記録所.com

2002年11月14日 東京地方裁判所 判決

ファイアーエムブレムと類似ゲーム

結果 —向き―

あらまし任天堂と開発会社インテリジェントシステムズは、ゲーム「ファイアーエムブレム」シリーズを製作・販売してきた。開発会社の元開発部長が代表を務める会社と出版社エンターブレインは、プレイステーション用ゲーム「ティアリングサーガ ユトナ英雄戦記」(旧名「エムブレムサーガ」)を共同で製作し、販売した。任天堂側は、名称や画面が似ていて移植版と誤解されるうえ、著作権も侵害されたとして、製造・販売の差止めと、2社それぞれに1億2915万円の賠償を求めた。
判断

任天堂側の請求をすべて退けた。不正競争防止法に基づく請求も、著作権に基づく請求も、理由がないと判断した。

戦闘画面やメニュー、乗り物などの共通点は、アイデアやゲームのルール、または他のゲームにもあるありふれたもので、著作権の侵害に当たらないとした。

登場人物の絵も、髪の色や顔立ちなどが異なり、共通点は漫画やゲームによくある特徴や設定上のアイデアにすぎず、著作権の侵害に当たらないとした。

裁判年月日
2002年11月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第15594号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第15594号

2002.11.14— この判決
2002.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。