2002年11月14日 東京高等裁判所 判決
地質学の共同研究データと著作権
結果 —向き―
| あらまし | 地質学の研究会とその会員らは、元会員の博物館学芸員と大磯丘陵の地層を共同で調べていた。会員らは、学芸員が書き、平塚市・神奈川県などが発行した本や論文に、自分たちが作った地質図・柱状図・スケッチなどが、出典の表示もなく許可なしに載せられたと主張した。そして、著作権の侵害を理由に、本の印刷・配布の中止、回収・廃棄と損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、会員らの訴えの一部（スケッチや地質図の一部について、印刷・配布の中止や削除など）を認め、残りを退けた。 |
| 判断 | 著作権が守るのは表現であり、発見や仮説そのものではない。多くの図や用語は、ありふれた書き方であったり、表現が違ったりするため、侵害には当たらないとした。 共同研究で作った図は、学芸員が一人で清書したものでも、研究グループの共同の著作物だとした。また、無断・出典なしの掲載に会員らが同意していたとは認めなかった。 控訴審で新しく加えた研究発表の約束違反の主張は認めず、損害賠償は時効で消えたとした。そのうえで、双方の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第5964号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―請求を一部認め、残りを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第5964号 2002.11.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。