記録所.com

2002年10月31日 東京地方裁判所 判決

放電管用インバーターと棒状コア

結果 —向き―

あらまし放電管用インバーター回路の特許について、独占的に使える権利(専用実施権)を持つ会社が、同じ種類の回路を輸入して販売している会社を訴えた。権利を持つ会社は、この製品は特許を侵害していると主張した。そのうえで、輸入や製造、販売などの差止め、製品の廃棄、損害賠償3450万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許にいう「連続した一本の棒状コア」は棒状コアだけでできたものを指し、周囲に磁気の通り道となるコアを設けたものは含まないと判断した。

特許の説明文の記載に加え、審査で既存の技術を指摘されて特許の範囲を補正した経過や既存の技術からも、この解釈が明らかだとした。

輸入品は棒状コアの周囲に外部コアがあり、磁気の漏れ方に影響していて単なる付け足しとはいえない。特許の範囲に入らないとして請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第7153号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第7153号

2002.10.31— この判決
2002.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
大寄 麻代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。