記録所.com

2002年10月29日 大阪地方裁判所 判決

筋状こんにゃくの製法特許の侵害

結果 —向き―

あらまし筋状のこんにゃくを作る方法と装置の特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う権利を持つ会社が、こんにゃくメーカーと、そのサラダ用こんにゃく製品を販売する食品会社を訴えた。メーカーは、こんにゃくのりを押し出す穴が独立した目皿を使っていたが、平成7年3月ごろからは穴どうしを細い溝でつないだ目皿に替えて製造していた。個人と会社は、製造や販売の禁止、こんにゃくの廃棄、損害賠償と不当利得の返還として合計1億2000万円の支払いを求めた。
判断

穴を細い溝でつないだ目皿は特許の文言には当たらないが、溝に特別な効果はなく置き換えも容易で、特許と同等のものとして侵害にあたるとした。

先に同じ技術が使われていたとの反論は証拠不足で退け、事前に警告も受けていたとして過失を認め、製造販売の禁止とこんにゃくの廃棄を命じた。

サラダ製品では売上のうちこんにゃくの貢献を40%とし、特許の使用料率を5%として金額を計算し、支払いを求めた額の一部だけを認めた。

裁判年月日
2002年10月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第12586号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第12586号

2002.10.29— この判決
2002.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。