記録所.com

2002年10月24日 東京地方裁判所 判決

テレビ作品の「放送権」の範囲

結果 —向き―

あらまし映像会社は1978年、制作会社から「電人ザボーガー」など3作品計131話の「放送権」を1000万円で買い受けた。その後、制作会社の許可を受けた放送会社がケーブルテレビと衛星で作品を放送したため、映像会社は権利の侵害だとして、制作会社、その代表者、放送会社に1500万円の賠償を求め、制作会社にはフィルムなどの引渡しも求めた。さらに映像会社は、制作会社が映像会社を通さずにキャラクターの商品化を別の会社に許可し、契約で任された管理の仲介料を得られなくなったとして、制作会社と代表者に400万円の賠償を求めた。
判断

「放送権」は地上波放送だけを指すと判断し、賠償請求を退けた。1000万円は他の契約と比べ安く、当時の法律も放送と有線放送を区別し、衛星放送は未開始だった。

フィルムの所有権を移すとした条項は、担保として保管を約束したものにすぎず、所有権は移っていないとして、引渡しの請求を退けた。

著作権の管理を任せる条項は、条件や費用を定めず、自発的な実行に期待する約束にすぎないため具体的な義務は生じないとして、400万円の請求を退けた。

裁判年月日
2002年10月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第22624号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第22624号

2002.10.24— この判決
2002.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。