2002年10月22日 大阪地方裁判所 判決
エアワイパー特許とガラス用撥水剤
結果 —向き―
| あらまし | 「車両用エアワイパー」の特許を持つ個人が、自動車ガラス用の油膜取り剤やコーティング剤を販売する会社5社を訴えた。この特許は、圧縮空気をノズルから噴き出してフロントガラスの前に空気の幕を作り、雨を吹き飛ばす装置に関するものだ。特許権者は、各社の商品は自分の発明した「ガラスに油の膜を付けて風圧で雨水を飛ばす」仕組みをまねたもので特許の範囲に入ると主張し、各社にそれぞれ300万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 各社の商品は圧縮空気の供給装置や噴射ノズル、首振りの駆動装置を備えず、空気の幕も作らないので、特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 特許の範囲は「特許請求の範囲」の記載で決まる。説明欄に油膜や曇りの話があっても、範囲が油膜取り剤やコーティング剤にまで及ぶことはない。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第6427号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第6427号 2002.10.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。