2002年10月17日 東京高等裁判所 判決
床面切削機と修理方法の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 床などの柔らかい層を修理する方法と、そのための切削装置について特許があり、その特許を独占的に使える立場にある建設会社が、ウレタンの表面を削る切削機を製造・販売する会社を訴えた。建設会社は、この切削機が特許の修理方法にしか使えないものであり、特許の切削装置にも当てはまるので特許権の侵害だと主張した。そして4000万円の損害賠償などを求めた。控訴審では、一部の構造を変えた同じ型の切削機についての主張と、特許と実質的に同じものだとする主張（均等論）も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この切削機が特許の修理方法にしか使えないものとは認められず、特許の切削装置の「隣の円板の刃と一定の角度ずらして配置する」という条件にも当てはまらないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 接着剤を塗らずにウレタンを塗り重ねる修理方法が特許出願前から公然と行われており、切削機はこれにも使えるので、特許の方法にしか使えない製品ではないとした。 接着剤を使うかどうかで方法ははっきり違い、置き換えが簡単だったとの証明もないため、特許と実質的に同じとはいえないとした。 刃の配置は刃同士が重なって当たるのを避けるためのずらし方と解すべきで、切削機の刃は不規則に並び重なりもないため、特許に当たらないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第4333号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第4333号 2002.10.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。