2002年10月16日　東京高等裁判所　判決

「ゾンボーグ」商標とVOGUE誌

結果　—向き―

あらまし	おもちゃなどの製作会社は、おもちゃ・人形などに使う商標として片仮名の「ゾンボーグ」を登録した。ファッション雑誌「VOGUE」の商標を持つ会社は、「ゾンボーグ」には「VOGUE」の片仮名表記「ボーグ」が含まれているので、買う人が雑誌の会社と関係のある商品だと勘違いするおそれがあると主張した。そのうえで特許庁に登録を無効にするよう求めたが、認められなかった。そこで雑誌側の会社が、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は2001年12月26日、「ゾンボーグ」の登録は、他人の商品と勘違いされるおそれのある商標の登録を禁じた規定に反しないと判断し、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断	雑誌側の請求を退けた。「ゾンボーグ」は商品の出どころを勘違いさせる商標にはあたらないとした。「ゾンボーグ」は短く一体の造語で、「サイボーグ」が由来とも受け取れる。そのため「VOGUE」と似ている程度は限られるとした。「VOGUE」は有名だが、もとは普通の英単語で独自性が低い。おもちゃとファッション雑誌のつながりも弱いとした。

あらまし

おもちゃなどの製作会社は、おもちゃ・人形などに使う商標として片仮名の「ゾンボーグ」を登録した。ファッション雑誌「VOGUE」の商標を持つ会社は、「ゾンボーグ」には「VOGUE」の片仮名表記「ボーグ」が含まれているので、買う人が雑誌の会社と関係のある商品だと勘違いするおそれがあると主張した。そのうえで特許庁に登録を無効にするよう求めたが、認められなかった。そこで雑誌側の会社が、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は2001年12月26日、「ゾンボーグ」の登録は、他人の商品と勘違いされるおそれのある商標の登録を禁じた規定に反しないと判断し、無効にしてほしいという請求を退けた。

判断

雑誌側の請求を退けた。「ゾンボーグ」は商品の出どころを勘違いさせる商標にはあたらないとした。

「ゾンボーグ」は短く一体の造語で、「サイボーグ」が由来とも受け取れる。そのため「VOGUE」と似ている程度は限られるとした。

「VOGUE」は有名だが、もとは普通の英単語で独自性が低い。おもちゃとファッション雑誌のつながりも弱いとした。

裁判年月日: 2002年10月16日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（行ケ）第198号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第198号 2002.10.16—　この判決	2002.10.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
青柳馨	賛成	―
絹川泰毅	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。