記録所.com

2002年10月3日 東京地方裁判所 判決

十割そばの麺押機と特許・競業

結果 —向き―

あらまし十割そばのフランチャイズを営む会社が、そばの製造方法の特許について独占的な使用の許諾を受けていると主張し、厨房機器メーカーが製造して販売会社が売る麺押機の販売差止めを求めた。さらに、メーカーが独占販売契約を一方的に終わらせた、元社長が競業しないという約束を破った、ほかの者もこれに加担したなどとして、約8943万円の損害賠償を求めた。メーカーに対しては、独占販売の代償として支払った200万円の返還も求めた。
判断

麺押機は押出口から湯面まで20cmを超え、つなぎ入りのそばにも使えるため、特許の実施にしか使えない物とはいえず、特許侵害にあたらない。

この特許は、出願前のカタログなどをもとに専門家が容易に考えつけるもので、明らかな無効理由があるとも判断した。

元社長が競業しないという合意は認められず、メーカーの更新拒絶も違法でない。200万円は契約終了後は返さない約束で、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年10月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第17298号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第17298号

2002.10.03— この判決
2002.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。