記録所.com

2002年10月1日 大阪地方裁判所 判決

ヘアピースの特許とカールの中心

結果 —向き―

あらまし「ヘアピース」の特許を持つ会社が、別の会社の販売する4種類のヘアピースは特許の範囲に入ると主張した。特許を持つ会社は、製品の製造や販売などの差止めと製品・半製品の廃棄、5000万円の損害賠償を求めた。争いの中心は、相手の製品が特許の条件である「毛束を連結部を中心にしてカールさせている」に当てはまるかどうかだった。
判断

製造販売の差止め、製品の廃棄、5000万円の賠償の請求をすべて退けた。製品の毛束自体は「カールさせた毛束」に当たると認めたが、結論は変わらなかった。

特許の「連結部を中心にしてカール」とは、毛束を巻くときの中心を連結部に置くことで、ねじってできた円筒状の毛束全体の中心に連結部がある意味ではないとした。

相手の製品は、連結部が巻いた毛束の円周上にあり、連結部を中心に巻いたものではないため、特許の範囲に入らないとした。

裁判年月日
2002年10月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第10742号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第10742号

2002.10.01— この判決
2002.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。