2002年9月26日 大阪地方裁判所 判決
退職した営業職の顧客情報と営業秘密
結果 —向き―
| あらまし | 事務機器のリース会社を退職し、同業の販売会社に転職した元営業職は、在職中に担当した顧客の情報が書かれた手帳を部下に見せて営業を指示した。部下らは社名を名乗らずに顧客へ電話し、前回の契約の機種やリース料を確認するなどして営業し、4軒と契約を結んだ。リース会社は、顧客情報は営業秘密で不正に持ち出され使われたうえ、自社のふりをした電話で信用を傷つけられたと主張した。そして元営業職と販売会社に対し、情報の開示や顧客への接触の禁止、情報を記載した台帳類の廃棄、300万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 顧客情報は営業上役立つが、営業職にノートの持ち帰りを許し、秘密保持の指示や誓約書の取得も認められず、秘密として管理されていないので営業秘密に当たらない。 退職後に同業の営業をしない義務は、法令の定めか特約がある場合に限られ、特約が認められない元営業職にこの義務はないとした。 社名を名乗らない電話で前回契約を確認しても虚偽の事実を告げたとはいえず、訪問時は身元を明かしており信用も害さないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第13897号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成13年（ワ）第13897号 2002.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。