2002年9月26日 東京高等裁判所 判決
ネックレスの留め具の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | ネックレスの留め具に関する特許（「止め具及び紐止め装置」）を持つ会社が、金属製のネックレスを製造・販売している別の会社に対し、特許の侵害にあたるとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償を求めた。特許の留め具は、球形の外側の殻の中にOリング状のゴムのような部品を入れたもので、その部品は殻の穴から中に入れると書かれていた。相手の会社の製品は、殻を形作る前の金属パイプの中にシリコン製の筒を入れ、プレスして殻と同時に中の部品を作る方法で作られていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、相手の製品は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 「殻の穴から中に入れる」という条件は作り方を示したものにすぎず、物の特許なので、侵害かどうかを判断するときはこの条件を除いて考えるべきだとした。 「Oリング状」は断面が円い輪の形やそれに近い形を指し、相手の製品の筒状のシリコン部品はこれに当たらないとした。 相手の製品は殻を作る前に部品を入れるもので、目的や作り方が違うので、Oリング状の部品と置き換えるのが容易とはいえず、特許侵害ではないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第1089号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第1089号 2002.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。