2002年9月26日 東京高等裁判所 判決
塩沢の織物証紙の商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | 織物会社（白新染織）は、雪国の風景などを描いた証紙を「絣織物」の商標として登録した。これに対し、新潟県塩沢地方の織物組合（塩沢織物工業協同組合）が、自分たちが昭和29年から登録している「絹織物」の商標に似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、織物会社がその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2つの商標は読み方は似ていないが、見た目と意味が似ていて、どこの商品か混同されるおそれがあり、商品も同じか似ているとして、織物会社の商標登録を無効とした。 |
| 判断 | 織物会社の訴えを退け、登録を無効とした特許庁の判断をそのまま認めた。 商標の左右の図形は産地や品質を示すだけで、中央の雪国の風景と団体名が商品を見分ける部分だとした特許庁の判断に誤りはないとした。 絵柄の違いは細かく、市場で混同は起きていないという織物会社の主張には、裏付けとなる証拠がないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第516号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第516号 2002.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。