記録所.com

2002年9月18日 大阪高等裁判所 判決

コルチャック先生の戯曲と翻訳本の著作権

結果 —向き―

あらましポーランドの教育者コルチャックの生涯を書いたノンフィクション本の著者が、コルチャックを描いた戯曲の脚本家と、その戯曲を出版した発行者を訴えた。著者は、戯曲が自分の本を無断で書き直したもの(翻案)であり、本に載せた日記や詩などの翻訳を勝手に写したものだと主張した。そして、戯曲の複製・出版・頒布の差止めと、それぞれに1000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断京都地方裁判所は、著者の請求をすべて退けた。
判断

日記・手紙・詩・遺書などの翻訳部分は本の写しに当たり、ゲットー移送直前の別れの場面は本の書き直しに当たるが、戯曲全体が本の写しや書き直しだとはいえないとした。

史実や他の文献・映画にも書かれた基本的な出来事は誰でも自由に使えるもので、戯曲の表現は本と違うため、ほかの場面は権利侵害に当たらないとした。

著者は親しい間柄の脚本家に本を自由に使うことを包括的に許していたので、権利侵害はないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2002年9月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第287号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成14年(ネ)第287号

2002.09.18— この判決
2002.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
若林 諒賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
西井 和徒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。