記録所.com

2002年9月17日 東京地方裁判所 判決

学習塾向けソフトの未払い代金

結果 —向き―

あらましソフト開発会社は、学習塾を経営する会社から、塾の生徒がインターネットで勉強するプログラムの製作を請け負い、完成させて利用できるようにした。両社は確認書で製作費を666万円と定めたが、塾の会社は266万円を払ったあと支払いを止めた。開発会社は残りの400万円と遅れた分の利息に当たるお金の支払いを求め、それが認められない場合に備えて、プログラムなどの著作権が自社にあることの確認も求めた。塾の会社は、プログラムは未完成で、確認書の合意も無効だと争った。
判断

開発会社の請求を認め、塾の会社に残代金400万円と、支払期限の翌日から年6分の遅延損害金を支払うよう命じた。

プログラムは完成し、生徒も利用していた。塾の会社が未完成の根拠とした管理画面などは、確認書で製作代金の対象外だった。

内容をよく確かめず押印しただけでは合意は無効にならない。代金を元従業員の給料に充てるという条件があった証拠もない。

裁判年月日
2002年9月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1572号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第1572号

2002.09.17— この判決
2002.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。