2002年9月12日 大阪地方裁判所 判決
堆肥化装置の特許と外注製造
結果 —向き―
| あらまし | 堆肥化装置の特許を共有する3社は、特許の管理のために作った会社に、発明を独占して実施できる権利(専用実施権)を無償で設定した。共有者の1社である鋼材販売会社は、販売担当の会社から受けた注文について、他の共有者2社に相談せず、別の会社に装置の設計と製造を頼んだところ、他の共有者2社と管理会社は、依頼を受けた会社に権利侵害だと通知した。そこで鋼材販売会社と販売担当の会社は、管理会社に製造販売を差し止める権利がないことの確認と、取引先などに権利侵害だと告げることの禁止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 専用実施権の設定と同時に、3社の覚書の範囲で共有者と販売会社の実施を認める合意があったと解され、鋼材販売会社側も発明を実施できる立場にあった。 覚書で協議が必要な「外注製造等」には共有者以外への発注が含まれ、独立した別会社に協議なく製造を頼んだことは覚書に違反する。 そのため管理会社は差止めができ、取引先への通知も正当な権利行使で虚偽の告知に当たらないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月12日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第583号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成13年（ワ）第583号 2002.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。