記録所.com

2002年9月10日 東京高等裁判所 判決

自動巻線処理装置の実用新案と先使用

結果 —向き―

あらましコイルを巻く自動巻線処理装置の実用新案権をもつ製造会社(株式会社多賀製作所)が、同じような装置を作って売る別の会社(日特エンジニアリング株式会社)に対し、権利の侵害だとして、製造・販売の差止め、装置の廃棄、7345万円の損害賠償を求めた。相手の会社は、実用新案の出願より前に同じ構成の装置を作って松下電工の工場に納めていたと反論した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、相手の会社が出願前に同じ構成の装置を作って納めていたので、先に使っていた者として装置を使い続ける権利があるとした。また、その装置によって考案は出願前から公に使われており、登録を無効にすべき明らかな理由があるので、権利の主張は権利の濫用にあたるとして、請求を退けた。
判断

一審と同じく請求を退けるべきだとして、控訴を退けた。

証拠から、相手の会社が出願前の1987年4月ごろまでに問題の装置を作って松下電工の工場に納め、稼働させたと認めた。

装填部分と巻線部分が一体で、コンベアを共用する装置も考案の範囲に入るとした。先に納めた装置もこれにあたるため、先使用と無効の理由についての一審の判断を支持した。

裁判年月日
2002年9月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第5254号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第5254号

2002.09.10— この判決
2002.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。