記録所.com

2002年9月6日 東京高等裁判所 判決

「記念樹」は「どこまでも行こう」の編曲

結果 —向き―

あらましCMソング「どこまでも行こう」の作曲家と、その著作権を持つ音楽出版社が、テレビ番組のエンディング曲「記念樹」の作曲家を訴えた。「記念樹」は「どこまでも行こう」を無断で編曲したものだと主張し、作曲家は自分の曲を勝手に変えられ、名前も出されなかったことへの賠償を、音楽出版社は著作権侵害の賠償を求めた。これに対し「記念樹」の作曲家は、自分がこの曲の著作者としての権利を持つことの確認を逆に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、作曲家と音楽出版社の請求をすべて退け、「記念樹」の作曲家が著作者としての権利を持つことを認めた。
判断

「記念樹」は全体の約72%の音が同じ高さで、各フレーズの始めと終わりの音や構成もよく似ており、元の曲の本質的な特徴がそのまま感じ取れると判断した。

元の曲は広く知られた有名な曲で、偶然ここまで似るとは考えにくいため、元の曲をもとに作曲したと推認し、無断の編曲で権利を侵害したと判断した。

作曲家に600万円、音楽出版社に約339万円の賠償を命じた。ただし「記念樹」の作曲家が著作者としての権利を持つことは認めた。

裁判年月日
2002年9月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第1516号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―作曲家らの請求を退け、相手方の確認請求を認めた ―――作曲家らの請求を退け、相手方の確認請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第1516号

2002.09.06— この判決
2002.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。