2002年9月5日 東京地方裁判所 判決
グループウェア画面の著作権
結果 —向き―
| あらまし | グループウェア「サイボウズoffice2.0」を販売するサイボウズ株式会社は、同種のソフト「i office 2000」のバージョン2.43と3.0を販売する株式会社ネオジャパンが、自社ソフトの表示画面とその組み合わせをまねていると主張した。サイボウズは、著作権侵害、不正競争防止法違反、民法上の不法行為を理由に、競合ソフトの製造や配布の差止め、記憶媒体の廃棄、1000万円の賠償、ホームページへの謝罪広告の掲載を求めた。ネオジャパンは最初のバージョンを作る際にサイボウズのソフトの機能や画面を参照していたが、画面は似ておらず権利の侵害はないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 画面の共通点は機能上当然の構成やありふれた構成で、表現の創作的な特徴は共通せず、個々の画面のまねとはいえないとして著作権侵害を否定した。 競合ソフトには元のソフトにない機能や画面、画面間のつながりが加わり、共通部分の画面の選び方や並べ方にも創作性がなく、全体としてのまねにも当たらないとした。 画面は機能に伴う構成で広く知られた商品表示ともいえず、相手に損害を与えるだけが目的の事情もないので、不正競争も不法行為も認めず、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月5日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第16440号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第16440号 2002.09.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。