記録所.com

2002年9月3日 大阪地方裁判所 判決

植物の容器に土を詰める装置の特許侵害

結果 —向き―

あらまし植物栽培用の容器に土を詰める装置について特許を持つ会社が、同じ種類の装置3機種を製造、販売する2社を訴えた。特許を持つ会社は、3機種が特許の範囲に入ると主張し、製造、販売の禁止と製品の廃棄、1900万円の損害賠償を求めた。特許を持つ会社は、特許の無効を求める手続の中で、土の幅方向の広がりを整える「ウイング」を発明の条件に加える訂正を請求していた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の3機種は、いずれも訂正後の特許の範囲に入らないと判断した。

訂正前の特許は、1983年頃の外国カタログの技術から容易に発明できたことが明白で、これに基づく権利行使は権利の濫用として許されない。

「ウイング」はカバー内壁に回動自在に付く別部品で土の幅を整えるものと解され、3機種はこれを備えない。1機種は土の供給位置も違う。

裁判年月日
2002年9月3日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第14191号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第14191号

2002.09.03— この判決
2002.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。