2002年8月30日 名古屋地方裁判所 判決
生海苔の異物除去装置と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 生海苔から小エビなどの異物を取り除く装置と方法の特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う権利を得た会社が、海苔の異物除去機を製造販売する会社を訴えた。問題の機械は、タンクの底で高速で回る円盤とその周りの枠との間にできる円周状のすき間に海苔を通し、異物を分ける仕組みだった。特許を持つ側は、この機械とそれを使う除去方法が特許の範囲に入るとして、製造や販売などの差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 問題の機械は特許にいう「分離壁」を備えておらず、特許の範囲に入らないとして、特許を持つ側の請求をすべて退けた。 特許の説明書に示された例はどれも孔やすき間が面に広がる普通のろ過体で、「分離壁」は分割されて互いに動かないスクリーン状の壁を指すと解釈した。 機械の回転盤は高速で回って詰まりを防ぎ、遠心力で異物をはね飛ばすもので、盤自体に孔もなく、普通のろ過装置とは技術の考え方が根本的に違うとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月30日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第4709号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成12年（ワ）第4709号 2002.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。