記録所.com

2002年8月29日 東京高等裁判所 判決

「カーネギー・スペシャル」商標の無効

結果 —向き―

あらましある会社が、「カーネギー・スペシャル/CARNEGIE SPECIAL」という商標を、ビデオテープや写真機械などの商品向けに登録した。著述家デール・カーネギーの名前で人材能力開発の講座を世界で展開している会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標を登録した会社がその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標を登録した会社が「デール・カーネギー」の名前が講座の名前として広く知られていると分かったうえで、不正な目的で登録したと判断した。そのため、公の秩序を害する商標にあたるとして登録を無効にした。
判断

「デール・カーネギー」の名前と講座は日本でも広く知られていた。「カーネギー」の部分が共通するので、使い方によっては取り違えられるおそれがあると判断した。

この会社は「カーネギー」を含む商標を何件も出願し、カーネギーの方法による講座の事業も行っていた。講座の評判を利用するつもりの、不正な目的があったと認めた。

公の秩序を害する商標かどうかは、商品が似ているかどうかに左右されない。そのため登録全体を無効とした特許庁の判断は正しいとし、取消しの請求を退けた。

裁判年月日
2002年8月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第529号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第529号

2002.08.29— この判決
2002.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。