記録所.com

2002年8月29日 東京高等裁判所 判決

「カーネギー・スペシャル」商標の無効

結果 —向き―

あらましある会社が、「カーネギー・スペシャル/CARNEGIE SPECIAL」という商標を、印刷物や文房具などを対象に登録した。著述家デール・カーネギーの名前を使う権利を引き継ぎ、ライセンス先を通じて日本で人材育成講座を開いている会社が、この登録は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は登録を無効としたため、商標を登録した会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標を登録した会社が「デール・カーネギー」の名前が人材能力開発講座の表示として広く知られていると知りながら、不正な目的で登録を受けたと判断した。そのため、公序良俗に反する商標にあたるとして登録を無効にした。
判断

デール・カーネギーと、その名前を付けた講座は日本でも広く知られていた。識別力の中心は「カーネギー」の部分にあり、本件商標とは混同のおそれがあると判断した。

同社は「カーネギー」を含む商標を多数出願し、カーネギーの手法の講座事業も行っていた。講座の評判を利用する不正な目的があったと認めた。

公序良俗違反は商品の類似を必ずしも要件としないため、登録全体が無効になるとした。そのうえで、特許庁の判断を取り消すよう求めた請求を退けた。

裁判年月日
2002年8月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第545号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第545号

2002.08.29— この判決
2002.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。