記録所.com

2002年8月28日 東京地方裁判所 判決

「はだしのゲン」講談脚本の上演禁止

結果 —向き―

あらまし講談師の元夫は、漫画「はだしのゲン」などを原作とする講談用の脚本2本と「新釈四谷怪談」の脚本について、自分が創作し著作権を持つと主張した。元夫は離婚後の平成7年ころに講談師の上演を認める合意をしたが、平成12年10月に解約を通知し、上演と宣伝の禁止、脚本の原本と複写物の廃棄を求めて提訴した。講談師は、「はだしのゲン」の脚本は自分の単独または共同の創作であり、解約は無効で、上演禁止の請求は権利の濫用だと争った。
判断

上演と宣伝の禁止、脚本の廃棄を命じた。ただし、原作だけに基づく新たな脚本での上演なら元夫の著作権に触れないと付け加えた。

「はだしのゲン」の脚本2本は元夫が単独で創作したと認めた。講談師の関与は助言や上演の工夫にとどまり、共同の創作とはいえないとした。

上演の合意はいつでも解約でき、許諾料の不払いや離婚などの経緯から解約は有効だとした。上演禁止の請求も権利の濫用には当たらないとした。

裁判年月日
2002年8月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第5685号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第5685号

2002.08.28— この判決
2002.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。