記録所.com

2002年8月27日 東京地方裁判所 判決

細粒核の特許と共同発明者

結果 —向き―

あらまし製薬会社の元製剤研究室長は、薬の粒の芯となる「細粒核」の特許の願書に、部下らと並んで共同発明者として記載されていた。元室長は、在職中の職務発明の権利を会社に譲ったのに相当の対価が支払われていないとして、会社に7000万円と遅延損害金の支払いを求めた。会社は、元室長は実際には発明者ではないなどと争った。
判断

元室長を共同発明者とは認められないので、対価の額を判断するまでもなく、7000万円の支払い請求を退けた。

結晶セルロース「26%以上」という数値は、既存の技術との重なりを避けるため実験なしに机上で決めたもので、発明としての創作とは評価できない。

特許の価値があり得るのは結晶セルロースを60%以上使う点だが元室長の着想ではなく、既知の方法を組み合わせる着想も方向性を示したにすぎない。

裁判年月日
2002年8月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第7196号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第7196号

2002.08.27— この判決
2002.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。