2002年8月27日 大阪地方裁判所 判決
モルタル注入器の液洩れ防止と特許
結果 —向き―
| あらまし | 建築現場でモルタルを吸い込んで吐き出す手持ち式の装置について、筒の後ろの端にモルタルの液（ノロ）の洩れを防ぐ部分を設けた発明の特許を持つ会社があった。この会社は、別の会社が製造・販売するモルタル注入器が自社の特許の範囲に入ると主張した。そして、その製造・販売の差止めと、1380万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「洩れ防止部」は、説明書きの内容から、蓋の空気抜き孔からの洩れを防ぐものを指し、蓋と棒の隙間からの洩れを防ぐものは含まないと判断した。 相手の製品は蓋に空気抜き孔がなく、中空の棒を通して空気を抜く別の発想の製品で、「洩れ防止部」を備えず、特許の範囲に入らないとした。 特許を持つ会社の実験は蓋と棒の隙間からの洩れを比べたもので裏付けにならないとし、差止めと損害賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年8月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第9613号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成13年（ワ）第9613号 2002.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。