記録所.com

2002年8月22日 東京地方裁判所 判決

せいろう用の穴あき紙と意匠権

結果 —向き―

あらましせいろうの底に敷く紙製シートのデザインを意匠登録していた金物会社が、旭化成とその販売会社の穴あきクッキングシートは自社のデザインに似ているとして、製造・販売の差止めと廃棄を求めた。金物会社は、両社の取引先2社にも、権利の範囲に入る類似品だと書いた警告書を送っていた。これに対し旭化成側の2社は、製品は似ておらず、警告書は虚偽の事実を広めて信用を傷つける不正競争だとして、それぞれ25万円の損害賠償を求めた。
判断

円形の紙に小さな穴を均等に並べた形は出願前から知られ、特徴とはいえない。穴の並び方が異なるシートは登録デザインに似ていないとして、差止めと廃棄の請求を退けた。

同心円状に穴を配置することもありふれており、登録デザインは簡単に創作できたもので無効理由が明らかだから、この権利に基づく請求は権利の濫用で許されないとした。

取引先への警告書は虚偽の事実を告げた不正競争で、金物会社には少なくとも過失があるとして、旭化成側2社それぞれに25万円と遅延損害金を支払うよう命じた。

裁判年月日
2002年8月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第27317号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第27317号

2002.08.22— この判決
2002.08.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。