記録所.com

2002年7月31日 東京地方裁判所 判決

服の犬のシルエットマークと商標権

結果 —向き―

あらまし「DOG・DEPT」のブランドで服などを売る会社は、黒塗りの犬のシルエットの商標権を持っていた。別の衣料品会社が、よく似た黒塗りの犬のマークや、同じ図形に輪郭線を付けたマークを付けた服などを、平成12年ごろから製造販売した。ブランドの会社は、商標権の侵害などにあたるとして、販売の禁止、商品の廃棄と、約3億5300万円の賠償を求めた。
判断

黒塗りで左向きに立つ犬の形が共通し、服の小さなマークでは細部の差は目立たないため、輪郭線を付けたマークも含め類似し、商標権の侵害にあたるとした。

販売の禁止と商品の廃棄を命じ、賠償額は売上約8億円の3.5%にあたる2814万円とした。約3億5300万円の請求のうち残りは退けた。

自社の商標登録が取り消される前から使っていたので使い続けられるとの主張は、マークが広く知られていないとして退け、賠償金との差し引きも認めなかった。

裁判年月日
2002年7月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第13758号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第13758号

2002.07.31— この判決
2002.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。