記録所.com

2002年7月30日 東京地方裁判所 判決

携帯電話アンテナの形の模倣と開発者

結果 —向き―

あらまし携帯電話用アンテナを販売する会社が、音響機器の会社が別のメーカーから仕入れて売っている2段折りのアンテナは、自社商品の形を真似たものだと主張した。販売会社は不正競争防止法を理由に、音響機器の会社に5000万円と遅延損害金の支払いを求めた。音響機器の会社は、販売会社は自分でこの形を開発しておらず、外国製のアンテナを輸入して売っただけだと反論した。
判断

商品の形の模倣を理由に賠償を求められるのは、その商品を自ら開発・商品化して市場に出した者に限られるとして、販売会社の請求を退けた。

形は台湾のメーカーが先に開発したもので、販売会社は別の台湾企業から輸入して売っただけだと認定した。図面の部品番号の並びも書き写しを裏付けた。

仮に2段折りにする発想が販売会社の代表者独自のものでも、法律は単なるアイデアを保護しておらず、形を具体化する労力等も投じていないとした。

裁判年月日
2002年7月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第1057号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第1057号

2002.07.30— この判決
2002.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。