記録所.com

2002年7月30日 東京地方裁判所 判決

二段折れ携帯アンテナの形態模倣

結果 —向き―

あらまし携帯電話機用の二段折りアンテナを日本で販売していた会社が、よく似たアンテナを台湾から輸入して売った会社2社とその代表者を訴えた。販売会社は、自社が開発した商品の形をまねられたとして、不正競争防止法などに基づき、1億円と遅延損害金の支払いを求めた。訴えられた側は、販売会社は自らその形を考え出した者ではなく、輸入も事前に承諾していたなどと反論した。
判断

販売会社の請求をすべて退けた。形のまねを禁じる規定で賠償を求められるのは、その商品を自ら開発し商品化して売り出した者に限られるからだ。

二段折れアンテナは台湾の別のメーカーが先に開発・製造したもので、販売会社は台湾の取引先から輸入して日本で売ったにすぎないと認定した。

仮に販売会社の代表者が二段折れの発想を独自に得ていても、単なるアイデアは保護されず、具体的な形にする労力や資金も投じていないとした。

裁判年月日
2002年7月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第9310号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第9310号

2002.07.30— この判決
2002.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。