記録所.com

2002年7月25日 大阪地方裁判所 判決

土木書類ソフトの帳票コピー

結果 —向き―

あらまし高知県の公共工事に使う書類を作成するソフトを販売する会社が、代表者の元勤務先である測量機器販売会社に対して裁判を起こした。販売会社が同じ書式を含むソフトを作り、顧客に無償で配ったりインターネットで提供したりしたことが問題となった。ソフト会社は、著作権侵害または不法行為にあたるとして、ソフトの複製や配布などの差止め、記憶媒体からの消去、1200万円の賠償を求めた。
判断

ソフト全体は著作物だが、県の書式を入力した帳票部分は著作物でない。相手のソフトはプログラムの構造・機能・表現が異なり、著作権侵害は認めなかった。

労力と費用をかけた帳票をコピーし、競合地域で妨害目的で無償配布した行為は、営業上の利益を侵害する不法行為だとした。ただし差止めは認めなかった。

商談不成立の49本分のうち4割は売れたはずとみて、1本10万円の利益で196万円、弁護士費用20万円の計216万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2002年7月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2452号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第2452号

2002.07.25— この判決
2002.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。