記録所.com

2002年7月25日 東京地方裁判所 判決

パチンコゲームの二重受託と警告文

結果 —向き―

あらまし制作会社が、同種のパチンコゲームのプログラム制作を2社から二重に引き受けた。先に発注したゲーム会社は、後から発注した会社のソフトの販売元に「著作権などの侵害にあたると思われる」と文書で通知し、販売元は発売を中止した。後から発注した会社は、先に発注した会社と制作会社に損害賠償を求めた。先に発注した会社も、完成したプログラムが納入されないとして、制作会社に1500万円の賠償を求めた。
判断

著作権侵害は認められず、商標も未登録だったので、通知は虚偽の告知にあたる。過失もあるとして、先の発注会社に665万円余の賠償を命じた。

制作会社は第三者から異議が出ないよう対処する契約上の責任を怠り、発売中止を招いたとして、後の発注会社に665万円余の賠償を命じた。

競合品の二重受託を隠した制作会社が通知を理由に契約解除することは許されず、未納入による損害として先の発注会社に請求どおり1500万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2002年7月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第18934号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第18934号

2002.07.25— この判決
2002.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。