記録所.com

2002年7月18日 東京高等裁判所 判決

記録媒体特許の無効審決と判断の漏れ

結果 —向き―

あらまし三洋電機は、ディスクなどの記録媒体に関する特許を持っていた。ディスク製造会社などがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は別の2件の無効請求とまとめて審理し、特許を無効とする審決をした。三洋電機は、このうちディスク製造会社らの請求に関する部分について、理由を示さないまま結論を出したなどとして、取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、3件の無効請求をまとめて審理し、そのうち別の会社が出した請求で主張された無効理由の1つだけを検討して、特許を無効とする審決をした。
判断

審決のうち、ディスク製造会社らの請求に関する部分を取り消した。この部分は、主張された無効理由を何も検討しておらず、結論はあるのに理由がない重大な違法があった。

まとめて審理しても請求者ごとに別々の審判であり、他の会社が主張した無効理由が自動的に全員の主張になるわけではないとして、反論を退けた。

請求者の1社は破産し、破産管財人が以前の裁判を取り下げていた。すでに当事者でないこの会社に対して審決をした点にも、重大な手続の違法があるとした。

裁判年月日
2002年7月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第79号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第79号

2002.07.18— この判決
2002.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。