2002年7月18日 東京地方裁判所 判決
洗車機の特許侵害と特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | バスなどのミラーにブラシが当たらないように洗う洗車機の特許を持つ会社が、別の洗車機メーカーの3種類の製品は特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、製品の製造販売の差止めと、4200万円の損害賠償を求めた。メーカーは、製品は特許の範囲に入らないうえ、特許には無効の理由があるので権利の行使は許されないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの洗車機は、タイマーを使う仕組みも特許にいう検出器に当たるなどとして、特許発明の範囲に入ると認めた。 この発明は、出願前に納入された別社の洗車機や新聞に載った洗車機から、同業の技術者が容易に思いつけたもので、特許の無効は明らかだ。 無効が明らかな特許に基づく差止めや賠償の請求は権利の濫用で許されないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第21942号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第21942号 2002.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。