2002年7月18日 大阪地方裁判所 判決
元取締役の独立と顧客情報・引き抜き
結果 —向き―
| あらまし | コンピュータ画像処理の会社で取締役を務めていた人が、経営悪化を受けて辞任届を出し、同じ業種の新会社を設立した。元の会社の社員5人も退職して新会社に移った。元の会社は、顧客情報という営業秘密を不正に取得して使っている、取締役としての義務に反して競合会社を作り社員を引き抜き、取引先に会社の悪口を広めたなどと主張した。そして、元取締役と新会社に対し、営業の差止めと4000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 顧客名は管理されず、顧客の好みも取引先のカタログで広く公開されていたため、守られるべき営業秘密に当たらず、営業の差止めは認めなかった。 会社は後任の取締役をすぐ選べたのに怠ったので、辞任後の競業などの責任を問うのは信義に反し許されず、辞任日までに義務違反となる行為もなかった。 社員は経営悪化への不安などから自分の意思で退職したと認め、違法な引き抜きとはいえず、取引先への悪口も証拠が足りないとして、賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第6368号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成13年（ワ）第6368号 2002.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。