2002年6月28日 名古屋地方裁判所 判決
防災瓦の形のまねと不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 瓦を製造販売する会社は、平成11年に、隣の瓦を固定する突起を持つ防災平板瓦を発売した。同業の会社が平成13年までに売り出した防災平板瓦について、瓦メーカーは自社商品の形をまねたものだと主張した。瓦メーカーは不正競争防止法にもとづき、同業の会社に販売や展示などの禁止、瓦の廃棄、560万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 同業の会社の瓦は、形が実質的に同じとはいえず模倣に当たらないとして、販売禁止や賠償などの請求をすべて退けた。 法律が守る「形態」は見た目であり、機能や構造そのものは守られない。両者は突起の位置、大きさ、水返し、表面の模様など違いが多く、些細な差とはいえない。 突起と受け部を設けること自体は、先行する公報や他社の製品にもあり、防災瓦が通常持つ形だ。これを似ている根拠にはできない。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月28日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第142号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成14年（ワ）第142号 2002.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。