2002年6月27日 東京地方裁判所 判決
生海苔の異物除去機の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 生海苔から異物を取り除く装置の特許を持つ機械メーカーが、同業のメーカーの販売する異物除去機は特許を侵害していると訴えた。特許を持つメーカーは、製造販売の禁止と装置の廃棄、約16億9324万円の損害賠償を求めた。相手のメーカーは、装置の構造が特許と異なること、吸引ポンプなしでは機能しない未完成の発明で特許に無効の理由があることなどを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の装置は、回転盤の表面に溝があっても渦を作り隙間で異物を分ける点で特許の範囲に入るとして、製造販売の禁止と装置の廃棄を命じた。 吸引ポンプがなくても条件を選べば生海苔は隙間を通り異物も分かれるので、発明は未完成ではなく、明細書の記載にも不備はないとした。 弁護士費用を含め賠償12億7440万円を認めた。販売1721台に1台あたりの利益を掛けて算定し、相手の営業力や安さ、競合品の存在では減額しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第14499号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第14499号 2002.06.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。