記録所.com

2002年6月27日 東京地方裁判所 判決

携帯ストラップの実用新案権の譲渡

結果 —向き―

あらまし携帯電話のストラップの考案をした金型製作会社は、実用新案登録を受ける権利をキャラクター商品の企画者に譲り、企画者が権利者として登録された。その後、企画者は権利を会社に譲る内容の譲渡証書を作成して渡したが、書類の不備で特許庁への名義変更の申請は受け付けられなかった。会社は企画者に対し、権利の名義を会社に移す手続をするよう求めた。あわせて、約束の開発協力金42万円と弁護士費用80万円の合計122万円の支払も求めた。
判断

譲渡証書は権利の譲渡と名義変更の承諾を示す書面で、実用新案権は会社に有効に移ったとして、企画者に名義の移転手続を命じた。

権利の帰属と利益の分配は別の書面で区別されており、覚書を解約し債権債務なしと確認した合意書があっても、譲渡の効力は失われないとした。

企画者個人の金銭債務は主張も立証もなく、企画者が代表の販売会社への請求権も合意書で放棄されたとして、122万円の請求は退けた。

裁判年月日
2002年6月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第14186号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第14186号

2002.06.27— この判決
2002.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。