2002年6月26日 東京高等裁判所 判決
「力王」商標の登録無効をめぐる争い
結果 —向き―
| あらまし | 建築金物の会社は、「力王」の文字の商標を、金属製の建築材料を対象として登録していた。地下たびのメーカーで、「力王」を社名の中心にも商品名にも使ってきた会社が、自分の会社のよく知られた略称を勝手に使っている、地下たびの商品と取り違えられる、人気にただ乗りしようとする不正な目的がある、と主張して、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの請求を退けたため、地下たびメーカーがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、地下たびメーカーの略称「力王」が世間一般に広く知られているとはいえず、建築材料に使っても商品の取り違えは起きず、不正な目的もないとして、登録を無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 地下たびメーカーの請求を退け、特許庁の判断を支持した。 略称が保護されるには世間一般に広く知られている必要があり、主に作業者向けの特殊な商品である地下たびの業界で知られているだけでは足りないとした。 建築金物の会社は昭和32年からほぼ同じ「力王」の商標を使って業界で広く知られており、商品の取り違えのおそれも、ただ乗りの不正な目的も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第387号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第387号 2002.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。