記録所.com

2002年6月24日 東京高等裁判所 判決

焼肉ロースターの立消え安全装置

結果 —向き―

あらましガス会社などが、焼肉用ロースターの立消え安全装置について実用新案権を持っていた。この装置は、ドレンパン(油受け)、内箱、外箱の側面に、バーナーの火が出る部分と同じ高さで穴を開け、外箱の外側に紫外線で炎を見張るセンサーを置くものだ。ほかの会社が、この考案は昔からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、この会社は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、焼肉ロースターや石油ボイラーについての以前の文献などを組み合わせても、この分野の技術者が簡単に考案できたとはいえないとして、登録を無効にする請求を退けた。
判断

無効を求めた会社の請求を退け、特許庁の判断をそのまま維持した。

穴を開ける部品を特定したのは、毎日洗うために部品を外してもセンサーが壊れないようにするためで、単にセンサーと炎の間に穴を開けるという一般的な発想とは違う。

石油ボイラーでは炎の下側から検知しており、燃料や構造、炎の形も大きく違うため、その仕組みをロースターに当てはめるのは難しく、簡単に考案できたとはいえない。

裁判年月日
2002年6月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第17号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第17号

2002.06.24— この判決
2002.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。