記録所.com

2002年6月20日 大阪地方裁判所 判決

ウエスト伸縮ズボンの特許侵害

結果 —向き―

あらましポケット部分でウエストが伸び縮みするズボンの構造について特許を持つ特許権者が、同じ構造のズボンを作って売っているとして、ズボンの製造販売会社を訴えた。特許権者は、そのズボンの製造、使用、販売、貸出し、販売や貸出しのための展示の差止めを求めた。争点は、ゴムなどの弾性材を覆うズボンのベルト部分の布が、特許にいう「ポケットの下側の布地」に当たるかどうかだった。
判断

ズボンの製造、販売、販売のための展示の差止めを認めた。使用や貸出しは、その事実やおそれの証明がないとして退けた。

「ポケットの下側の布地」は部品の名前ではなく、完成品でのポケットとの位置関係で決まるとし、後ろ身頃の上のベルト布も含むと判断した。

別の布テープの仕組みが伸びを止めていても、劣化時や強い力が掛かる時に働く部材は「伸び止め材」に当たるとし、特許の範囲内と結論した。

裁判年月日
2002年6月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第4065号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第4065号

2002.06.20— この判決
2002.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。