記録所.com

2002年6月20日 大阪地方裁判所 判決

ウエスト伸縮ズボンの特許侵害

結果 —向き―

あらましズボンのウエストをポケット部分で伸び縮みさせる構造の特許を持つ個人が、同じ仕組みのズボンを作って売っているとして、製造会社を訴えた。特許権者は、そのズボンの製造、使用、販売、貸出しと、販売や貸出しのための展示をやめるよう求めた。争点は、ゴムなどの伸縮材を覆う特許上の「ポケットの下側の布地」などの言葉の意味と、会社のズボンがそれに当たるかどうかだった。
判断

「ポケットの上側・下側の布地」は前身頃・後身頃という部品名ではなく、完成品での外側・内側の位置関係で決まり、一体となったウエストベルトも含むとした。

会社のズボンは特許の要件をすべて満たすと判断した。ベルトを本体と別に作っても、物の発明なので作り方は関係ないとした。

製造、販売、販売のための展示の差止めを認めた。使用、貸出し、貸出しのための展示は、その事実やおそれの証明がないとして退けた。

裁判年月日
2002年6月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第4063号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第4063号

2002.06.20— この判決
2002.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。