記録所.com

2002年6月20日 大阪地方裁判所 判決

ウエストが伸びるズボンの特許侵害

結果 —向き―

あらましウエストのポケット部分で伸び縮みするズボンの構造について特許を持つ個人が、ズボンを製造販売する会社に対し、会社のズボンは特許発明の範囲に入るとして、製造、使用、譲渡、貸渡しなどの差止めを求めた。会社は、特許にいう「ポケットの上側の布地」「下側の布地」とはズボンの前身頃や後身頃などを指し、自社のズボンの弾性材はズボン本体とは別に作ったウエストベルト部分で覆っているから、特許の範囲に入らないと争った。
判断

「ポケットの上側・下側の布地」は前身頃などの部品名とは別の概念で、完成品での外側・内側の位置で決まり、一体のウエストベルトも含むとした。

会社のズボンは特許の要件をすべて満たすとした。物の発明なので、ウエストベルトを本体と別に作るという製造工程の違いは関係ないとした。

製造、販売、販売のための展示の差止めを認めた。使用や貸渡し、貸渡しのための展示は、その事実やおそれの証明がないとして退けた。

裁判年月日
2002年6月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第4064号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第4064号

2002.06.20— この判決
2002.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。