2002年6月19日 東京高等裁判所 判決
「Polo Club」商標とラルフ・ローレン
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品会社は、「Polo Club」の文字でできた商標を、はき物・かさ・つえなどの商品に使うものとして登録していた。ラルフ・ローレンのブランドを持つ米国の会社が異議を申し立て、特許庁は登録を取り消す決定をした。衣料品会社は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ラルフ・ローレンの「Polo」の商標が広く知られているので、「Polo Club」を使うとラルフ・ローレン側の商品と取り違えられるおそれがあると判断し、商標登録を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 衣料品会社の請求を退け、特許庁の取消決定を維持した。 ラルフ・ローレンの商標は遅くとも昭和50年代後半には「Polo」の略称でも広く知られ、その状態は登録の時まで続いていたと認めた。 「Polo Club」の知名度の多くは、似たポロ選手の図柄によってラルフ・ローレンと取り違えられた結果であり、独自のブランドとして広く知られていたとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第160号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第160号 2002.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。