2002年6月19日 東京高等裁判所 判決
「Polo Club Members」商標の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品会社の上野衣料は、洋服や靴などを対象に「Polo Club Members」という商標を登録した。これに対し、ラルフ・ローレンの「Polo」ブランドを持つ米国の会社が異議を申し立てた。特許庁は、この商標が「Polo」ブランドと混同されるおそれがあるとして登録を取り消した。上野衣料は、その取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2000年1月26日、ラルフ・ローレンの「Polo」は広く知られたブランドであり、「Polo Club Members」を使うと商品の出どころを混同されるおそれがあるとして、商標登録を取り消す決定をした。 |
| 判断 | ラルフ・ローレンの「Polo」商標は、遅くとも昭和50年代後半には略称の「ポロ」としても広く知られ、その知名度はこの商標の出願時や登録時も続いていたと認めた。 上野衣料の「ポロクラブ」は売上も知名度も高いが、ポロ競技の選手の図柄がよく似ており、多くの人がラルフ・ローレンの系列ブランドと誤解していたので、独自に知られたブランドとはいえないとした。 そのため、この商標を使えば「Polo」の部分からラルフ・ローレン系の商品だと誤解されるおそれがあるとして、特許庁の決定は正しいと判断し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第88号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第88号 2002.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。