2002年6月19日 大阪高等裁判所 判決
舞台劇「コルチャック先生」と翻案
結果 —向き―
| あらまし | コルチャックの生涯を描いた本の著者が、1997年に上演された舞台劇「コルチャック先生」は自分の本を無断で脚色したものだと主張した。著者は、主催した朝日新聞社、劇団ひまわり、脚本家に8000万円の賠償を求めた。また、朝日新聞社には、ドイツ公演を伝えた記事で名誉を傷つけられたとして賠償と謝罪広告を、NHKには1995年の公演を無断で放送したとして賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、著者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 舞台劇のうち冒頭のトレブリンカの場面、「別れ」、「かなたへの旅立ち」の3場面は本の脚色にあたると認めたが、劇全体が本の脚色だとは認めなかった。 著者は覚書で5年間の上演を認めており、その契約を解除する正当な理由もないため、1997年の公演は著作権の侵害にあたらないと判断した。 新聞記事は不正確だが、本が原作であることを否定する内容ではなく名誉を傷つけていない。NHKの放送は著者が黙って認めていたとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第3226号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第3226号 2002.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。