2002年6月18日 東京高等裁判所 判決
電動プレスの特許と先行技術
結果 —向き―
| あらまし | 機械メーカーが持つ「電動プレス」の特許について、別のプレス機メーカーが、以前の公開資料から簡単に思いつける発明だとして特許庁に無効にするよう求めた。特許庁はこの求めを退けた。そこでプレス機メーカーが、このうち請求項1の発明についての判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の公開資料に書かれたプレス機の油圧装置をネジ機構に置き換えるのは簡単には思いつけないとした。また、加圧を始める位置と止める位置を記憶して設定する仕組みも資料にないとして、無効にするよう求めた審判を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断のうち請求項1の部分を取り消した。 以前の資料に書かれたプレス機にとって油圧装置は欠かせない部品ではない。資料は機械プレスでもよいとしており、ネジ機構に置き換えることは簡単に思いつけると判断した。 資料の装置も加圧を始める位置を記憶して設定している。止める位置を設定することもふつうの設計の範囲で、位置と位置の間の速度の制御も簡単に思いつけると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第436号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第436号 2002.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。