2002年6月13日 東京高等裁判所 判決
「バルマン」商標の不使用取消
結果 —向き―
| あらまし | 衣料品会社は、「バルマン」の片仮名の商標を持ち、被服や寝具などに使うものとして登録していた。フランスの会社が、この商標が3年以上日本で使われていないとして、登録の取消しを求める審判を特許庁に申し立てた。特許庁が申立てを認めなかったため、フランスの会社がその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、関連会社の小泉アパレルが、この商標と連合商標の関係にあった「ミニバルマン」の商標をジャケットに付けて販売していたと認めた。そのうえで、商標は使われていたとして、取消しの申立てを退けた。 |
| 判断 | 小泉アパレルは、1996年12月に十字屋へ売ったジャケットに「ミニバルマン」の商標を付けていた。同社を使用を許された者とした特許庁の認定も正しいとした。 「ミニバルマン」の表示は、元の連合商標と同じ範囲の商標だと判断した。これにより、申立て前3年以内に連合商標が使われていたと認めた。 法改正後の経過措置で、連合商標の使用を本件商標の使用とみなす特例が適用されると判断した。そのため取消しを認めなかった特許庁の判断は正しいとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第184号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第184号 2002.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。