2002年5月30日 東京高等裁判所 判決
カレンダー帳の製本方法の特許無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある人が「カレンダー帳等の製本方法」の特許を持っていた。重ねた紙の上の端に穴を開け、溶かした接着剤を流し込んで紙どうしをくっつけ、その接着剤で厚紙の背カバーも貼り付ける方法だ。2つの会社が、この発明は先に出願されていた実用新案（考案）と同じだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が認めなかったため、2つの会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先の考案は紙の表面に塗った接着剤で背カバーを貼り、その余りが穴に入るだけなので、この発明とは違うと判断した。そのうえで、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 先の考案でも、穴に入った接着剤が紙どうしをくっつけるとともに背カバーも貼り付けていた。特許庁はこの点を見落とした。 この特許は接着剤を穴に流し込むやり方を限定しておらず、穴の周りに塗った接着剤が一緒に働くものも含む。違いがあるとした特許庁の判断は誤りだ。 先の考案だけにある補強用のすき間の効果を比べて違いを言うのも誤りだ。そう判断して、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第185号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第185号 2002.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。