2002年5月30日 東京地方裁判所 判決
キャンディ・キャンディの原作者と商品化
結果 —向き―
| あらまし | 連載漫画「キャンディ・キャンディ」のストーリーを書いた原作者は、著作権の帰属をめぐって漫画家と争い、登場人物の絵の販売差止めなどを求めた別の裁判で、最高裁まで争われた末に勝訴した。一方、漫画家とその著作権を管理する会社は、原作者に無断で登場人物の絵の使用を許諾し、複数の会社を通じて玩具、文具、衣料品などのキャラクター商品が販売された。原作者は、著作権を侵害されたとして、漫画家、管理会社、商品化に関わった4社に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 連載漫画は原作原稿をもとにした作品なので、原作者の権利は登場人物の絵だけの使用にも及ぶ。連載前の下書きなども制作の一環で、別扱いにできないとした。 漫画家と各社は一体で商品化を進めた共同の加害者で、漫画家側の説明をうのみにした過失もある。途中で事業から外れた会社の責任は自社ルートの販売分に限った。 損害は小売価格の3％（使用料6％の半分）に弁護士費用を加えた額とし、相手ごとに約106万〜約2952万円の賠償を命じた。慰謝料は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第20392号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（ワ）第20392号 2002.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。